普洱茶定义之争
　　 2003年3月，云南省标准计量局公布了关于普洱茶的定义：普洱茶是以云南省一定区域内的云南大叶种晒青毛茶为原料，经过后发酵加工成的散茶和紧压茶。在这个定义的界定中，包括历史上云南大叶种晒青毛茶及制成品经自然发酵而来的普洱茶（自然存放也是一种加工方式），也包括现今人工发酵和自然发酵的茶（熟茶）。然而，诸多茶人包括大量茶商，群起质疑，按照此标准，云南每年出产，在市场上流通的数万吨紧压生茶，和一些年份不够（如十年以下）的生茶，不属普洱茶范畴，那么应该归属哪里？
　　　普洱茶归属之争
　　历史上普洱茶被归入黑茶类殊性，但由于普洱茶热潮的兴起和市场的兴旺，不少云南茶人提出从普洱茶的生产实践和消费认识，特别是人工发酵普洱茶的出现，从茶叶分类、茶品形成、茶品特质来看，普洱茶与黑茶均存在区别，应另成一支。但另派学者认为，普洱茶在制作工艺（如渥堆发酵），加工方式及茶青氧化程度等方面与历史上的黑茶定义相符，不能因为目前普洱茶热，就将试图标新立异，否定历史。
　　　茶品年份之争
　　从普洱茶热兴起之日起，关于普洱茶品，主要是老茶的历史与年份之争就从未停歇过，其中最为著名的当属“红印”之争。长期以来，台湾普洱界均宣称“早期红印”出现在上世纪四十年代初。而云南一些老茶人则指出，“中茶牌”商标的出现和注册在1949年建国以后，怎么会有政府使用十多年后共产党政府商标的“趣事”发生，类似的争议还存在于“绿印”、“中茶铁饼”、“班禅紧茶”等历史著名茶品上，而这类老茶的年份如果相差十年，在市场价位上将会有较大的波动。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　深圳特区报